هفته دیگر، عنوان دیگری، تصمیم یارا برای توقف تدریجی تولید آمونیاک در کارخانه Tertre در بلژیک، کود جهانی را تکان داد.
حرکت یارا نشان دهنده تغییر به سمت کودهای نیترات برتر است، اما روند بزرگتری را نیز برجسته می کند: حرکت پیوسته اتحادیه اروپا به سمت وابستگی کامل به کودهای وارداتی. این تغییر فقط در مورد ترجیحات بازار نیست. این نتیجه مستقیم چالش های عظیمی است که تولیدکنندگان اروپایی در مورد هزینه ها، مالیات ها و مقررات با آن روبرو هستند.
بیایید به موانع واقعی بپردازیم. بزرگترین بار برای تولیدکنندگان کود نیتروژن در اروپا انرژی است، به ویژه گاز طبیعی که در قلب تولید آمونیاک قرار دارد. با افزایش و نوسان قیمت گاز طبیعی، تولید به طور فزاینده ای گران می شود. اما درد با قیمت بنزین متوقف نمی شود. مالیات کربن اتحادیه اروپا که بخشی از سیستم تجارت انتشار گازهای گلخانه ای (ETS) است، به حدود 90 یورو در هر تن CO2 رسیده است. این امر هزینه قابل توجهی را به هر مرحله از فرآیند تولید اضافه می کند، به ویژه در صنایع انرژی بر مانند کودهای شیمیایی.
علاوه بر این، نرخ های مالیات بر ارزش افزوده برای مواد اولیه و نهاده های انرژی اعمال می شود. به عنوان مثال، در آلمان، مالیات بر ارزش افزوده 19٪ است، در حالی که در اسپانیا، 21٪ است. این مالیات بر نهاده ها، به ویژه بر گاز طبیعی، هزینه های بالای تولید را تشدید می کند. پس از آن مالیات غیر مستقیم بر روی خود گاز طبیعی وجود دارد - فرانسه 8.45 یورو به ازای هر مگاوات ساعت دریافت میکند، و در حالی که نرخ آلمان کمتر از 1.38 یورو در هر مگاوات ساعت است، اما همچنان باری را برای تولیدکنندگانی که سعی در مدیریت هزینهها دارند نشان میدهد.
عوارض زیست محیطی نیز وارد عمل می شود. تولیدکنندگان کود در هلند به ازای هر تن 13 یورو مالیات مدیریت زباله می پردازند، در حالی که اسپانیا هزینه مصرف آب را به ازای هر متر مکعب 29/0 یورو اضافه می کند. هزینهها از هر جهت میآیند، و تولیدکنندگان اروپایی سختتر و سختتر میتوانند به این روند ادامه دهند.
در حالی که تولیدکنندگان اروپایی با مشکل مواجه هستند، کشورهایی مانند مصر در حال آماده شدن برای تغییرات قابل توجهی در صنعت کودهای شیمیایی خود هستند، به ویژه با تغییر از آمونیاک خاکستری تولید شده با استفاده از گاز طبیعی به آمونیاک سبز که با استفاده از منابع انرژی تجدید پذیر ساخته می شود. این انتقال بخشی از تلاش بزرگ مصر برای کاهش انتشار کربن و همسویی با اهداف پایداری جهانی تا سال 2030 است.
سوال بزرگ این است: این تغییر چگونه بر هزینه تولید در مصر، جایی که گاز طبیعی به طور سنتی منبع انرژی مقرون به صرفهتری بوده است، تأثیر خواهد گذاشت؟ آمونیاک خاکستری مدتهاست که گزینه اصلی برای تولید کود در مصر بوده است و هزینه آن بین 300 تا 400 دلار در هر تن متریک است. این هزینه ها عمدتاً تحت تأثیر عرضه و تقاضای جهانی گاز طبیعی و همچنین یارانه های محلی و سیاست های انرژی است.
از سوی دیگر، آمونیاک سبز با برچسب قیمت بالاتری در سطح جهانی همراه است، هزینه آن بین 600 تا 800 دلار در هر تن متریک است. با این حال، مصر، با پتانسیل گسترده ای که برای انرژی های تجدیدپذیر از خورشید و باد دارد، می تواند هزینه های تولید را نزدیک به 600 دلار در هر تن ببیند. با این حال، هنوز 200 تا 300 دلار گرانتر از آمونیاک خاکستری است، که چالشی مهم برای صنعتی است که در حال حاضر با حاشیه های کم کار می کند.
آیا انتقال به آمونیاک سبز اجتناب ناپذیر است؟ گفتنش سخته در حالی که واضح است که تغییر جهانی به سمت پایداری اجتناب ناپذیر است، سرعت این انتقال به شدت به پیشرفت های تکنولوژیکی و سرمایه گذاری های زیرساختی بستگی دارد. منابع خورشیدی و بادی فراوان مصر به آن مزیت طبیعی می دهد و با گسترش زیرساخت های انرژی تجدیدپذیر، هزینه های تولید آمونیاک سبز باید کاهش یابد. اما در حال حاضر، این شکاف همچنان گسترده است و تولیدکنندگان باید گزینه های خود را با دقت بسنجید.
در میانه این مناظره، بازیکن دیگری وارد صحنه می شود: آمونیاک آبی. آمونیاک آبی، مانند آمونیاک خاکستری، از گاز طبیعی تولید می شود اما از فناوری جذب و ذخیره کربن (CCS) برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای استفاده می کند. به عنوان نوعی پل بین آمونیاک خاکستری و سبز دیده می شود. با این حال، آمونیاک آبی ارزان نیست. هزینه های اضافی جذب کربن قیمت تولید را به حدود 450 تا 800 دلار در هر تن می رساند. با این حال، در مناطقی که مشوقهای دولتی یا اعتبارات کربن در دسترس هستند، آمونیاک آبی میتواند گزینه مناسبتری باشد.
این ما را به تصویر بزرگتر بازمی گرداند: صنعت جهانی کود در یک دوراهی قرار دارد. چه در اروپا، جایی که تولیدکنندگان با قیمت های بالای انرژی، مالیات کربن و عوارض زیست محیطی گرفتار شده اند، یا در مصر، که جابجایی از آمونیاک خاکستری به سبز هم چالش و هم یک فرصت است، صنعت مجبور به سازگاری است.
با افزایش فشار برای کاهش انتشار کربن، آینده تولید آمونیاک به سمت جایگزین های آبی و سبز متمایل است. چالش بزرگ برای تولیدکنندگان، صرف نظر از موقعیت مکانی آنها، یافتن تعادل مناسب بین هزینه های کوتاه مدت و اهداف پایداری بلند مدت خواهد بود. برای برخی، انتقال به برنامه ریزی دقیق و سرمایه گذاری قابل توجهی نیاز دارد. در اروپا، جایی که بقا سختتر میشود، استراتژیها باید از صرفاً رقابتی ماندن به ماندگاری تغییر کنند. در مصر، انتقال به آمونیاک سبز در نهایت می تواند شکاف هزینه را کاهش دهد، به ویژه با توجه به پتانسیل انرژی های تجدید پذیر این کشور.
سرعت تغییرات بسته به منطقه متفاوت خواهد بود، اما یک چیز مسلم است: صنعت کود در حال تغییر اساسی است. آنچه زمانی موضوع کارآمدی هزینه بود، اکنون بحث پایداری و بقای بلندمدت است. تولیدکنندگانی که می توانند این تغییر را به طور موثر مدیریت کنند، نه تنها در این چشم انداز جدید زنده می مانند، بلکه رشد خواهند کرد.
در پایان، این فقط در مورد تغییر روش های تولید نیست، بلکه در مورد یک محور استراتژیک کامل است. تولیدکنندگان باید به دقت در نظر بگیرند که کجا ایستادهاند و چه منابعی در دسترس آنهاست، زیرا صنعت همچنان به سمت آیندهای پایدارتر حرکت میکند. اینکه چقدر سریع شکاف هزینه بین آمونیاک خاکستری، آبی و سبز کاهش می یابد به منطقه، در دسترس بودن منابع تجدیدپذیر و میزان سازگاری تولیدکنندگان با این بازار در حال تحول بستگی دارد.
