بر اساس گزارشی که تارنمای روزنامه فرانسوی «اکسپرس» در تاریخ 9 مه منتشر کرده است، از چند هفته اول تهاجم اوکراین، همه سیاستمداران به این سوال فکر می کنند که آیا اتحادیه اروپا می تواند از گاز طبیعی روسیه استفاده نکند؟ اتحادیه اروپا به دلیل وابستگی زیاد خود به گاز طبیعی، هیچ محدودیت رسمی بر آن - بر خلاف نفت و زغال سنگ - اعمال نکرده است، اما از کشورهای عضو خود خواسته است که واردات را کاهش دهند و به دنبال منابع جایگزین برای تامین باشند. از آنجا که مسکو از دروازه ها به عنوان تلافی تحریم ها استفاده کرد: عرضه به اروپا به تدریج کاهش یافت تا اینکه تابستان گذشته خط لوله گاز طبیعی جریان شمالی به طور کامل بسته شد. مقدار کمی گاز طبیعی هنوز از طریق خط لوله "دوستی" از اوکراین عبور می کند که عمدتاً مجارستان و اتریش را تامین می کند و گاز طبیعی مایع همچنان با تانکرهای نفت از روسیه حمل می شود.
اما اعداد و ارقام خود نشان دهنده مشکل هستند: سهم ماهانه روسیه از ارسال گاز طبیعی به اتحادیه اروپا از بیش از 50 درصد در سال 2021 به 37 درصد در مارس 2022 کاهش یافته است و سپس در نوامبر به زیر 13 درصد کاهش یافته است. با توسعه انرژی های تجدیدپذیر، 27 کشور اتحادیه اروپا ممکن است از سال 2028 گاز طبیعی را برای همیشه کنار بگذارند. گزارش منتشر شده توسط گروه مالی پایدار آکسفورد در 9 به این نتیجه رسید که این امر اکولوژیکی (ترک منبع انرژی فسیلی)، استراتژیک (افزایش استقلال انرژی) را به همراه خواهد داشت. و مزایای اقتصادی: 90 درصد از هزینه های سرمایه گذاری را می توان ظرف 30 سال بازیابی کرد.
برای دستیابی به این هدف، 27 کشور عضو اتحادیه اروپا به وضوح باید ابتدا پول پرداخت کنند. سرمایه گذاری تا 811 میلیارد یورو خواهد رسید. اکثریت قریب به اتفاق (۷۰۶ میلیارد) از این مقدار برای انرژی های تجدیدپذیر استفاده خواهد شد، در حالی که بقیه (۱۰۵ میلیارد) برای استقرار پمپ های حرارتی استفاده خواهد شد.
این طرح در مقایسه با طرح فعلی گران است و هزینه تخمینی آن 299 میلیارد یورو است. اما گروه مالی پایدار آکسفورد خاطرنشان کرد: "ما انتظار داریم که جایگزینی گاز طبیعی روسیه با فناوری سبز 238 میلیارد یورو در هزینه های عملیاتی در 30 سال آینده صرفه جویی کند که تقریبا 50 درصد از سرمایه گذاری اضافی مورد نیاز است." حتی بهتر از آن، «بر اساس فرضیات معقول در مورد قیمت گاز طبیعی، ما تخمین می زنیم که این نسبت می تواند به 92 درصد برسد.
لارنس تیبیانا، مدیرعامل صندوق آب و هوای اروپا خاطرنشان کرد: این تحلیل تاکید می کند که انرژی های تجدیدپذیر و بهره وری انرژی رویایی دور نیست، بلکه راهی سریع، ایمن و اخلاقی برای خلاص شدن از شر گاز طبیعی گران قیمت روسیه است. بنابراین، سیاست گذاران باید گامهای خود را در چندین زمینه تسریع بخشند: کاهش زمان تایید استقرار انرژیهای تجدیدپذیر، توسعه این بخشها و انجام آموزشهای در مقیاس بزرگ.
این گزارش همچنین بر چهار کشور (فرانسه، آلمان، ایتالیا و اسپانیا) تمرکز دارد که وابستگی آنها به گاز طبیعی روسیه بسیار متفاوت است. فرانسه تلاش خواهد کرد تا سال 2026 گاز طبیعی روسیه را در گرمایش جایگزین کند، اما پس از آن در ساختار برق جایگزین خواهد شد. وضعیت در آلمان دقیقا برعکس است: ساختار برق در سال 2027 تغییر خواهد کرد، در حالی که سیستم گرمایش در سال 2030 تغییر خواهد کرد.
در مورد ایتالیا، «اگر این کشور بتواند هدف پایین فعلی خود را در انرژی بادی خشکی افزایش دهد، میتواند تا سال 2028 خود را به طور کامل از شر گاز طبیعی روسیه خلاص کند. اسپانیا یک سال زودتر یعنی در سال 2027، بدون تکیه بر نیروی بادی دریایی به این هدف دست خواهد یافت. . در این گزارش به صراحت آمده است: «به دلیل وابستگی کم کشور به گاز طبیعی روسیه و آب و هوای گرم تر، تقاضای گرمایش از نظر ساختاری پایین است.
اما یک عامل نامشخص هنوز وجود دارد: آیا اتحادیه اروپا «شجاعت و جاه طلبی» کافی برای استقامت تا انتها نشان خواهد داد؟ طرح تعدیل تامین انرژی اروپا که یک سال پیش توسط کمیسیون اروپا پیشنهاد شد، معادل تعیین یک نقشه راه بود و اکنون باید به طور محکم اجرا شود.
