خلاصه
روشهای دقیق نمونه گیری خاک را در رابطه با فناوری نرخ متغیر برای بهبود مدیریت فسفر (P) و پتاسیم (K) در نظر بگیرید و بازده سرمایه گذاری کود را به حداکثر برسانید.
نتایج تست خاک را می توان بر اساس سبک مدیریت ، شرایط بازار و موقعیت خطر برای به حداکثر رساندن بازده کوتاه مدت به دنبال فلسفه "کفایت مواد مغذی" یا اطمینان از بازده مداوم در طولانی مدت به دنبال "ساخت و نگهداری" فلسفه. تفسیر کرد.
توصیه های کافی مواد مغذی برای ارائه 90 تا 95 ٪ حداکثر عملکرد و نرخ بازده بالا در واحد کود اعمال شده . طراحی شده است
ساخت و نگهداری توصیه ها به گونه ای طراحی شده است که 100 ٪ از حداکثر عملکرد را با خطر کم از دست دادن عملکرد به دلیل باروری ناکافی. فراهم می کند
مهم نیست که از کدام فلسفه برای تعیین نرخ P و K استفاده می شود ، بازگشت به سرمایه گذاری به کود برای خاکهای کم آزمایش بیشترین است. جلوگیری از لقاح غیر ضروری خاکهای تست بالا باعث افزایش سودآوری می شود {3 {}}
برنامه های باند P و K برای موقعیت های خاص مناسب هستند ، از جمله خاک هایی که در بهار گرم هستند و خاک هایی که تحت عنوان Tillage No-Till یا حفاظت از آن اداره می شوند.}}}
حذف مواد مغذی به دلیل برداشت باقیمانده سیلو یا محصول باید هنگام تعیین توصیه های نرخ کود. تأخیر در تأخیر در برداشت باقی مانده می تواند میزان حذف مواد مغذی را کاهش دهد .
مقدمه
سالهای اخیر شاهد افزایش نوسانات قیمت برای هر دو ورودی مزرعه و محصولات.} چند ورودی چند نوسانات قیمت چشمگیر نسبت به دانه است که دارای فسفر (P) و پتاسیم (k) کودها (شکل 1) با توجه به شرایط ناپایدار با توجهبینش زراعیبهترین شیوه های مدیریت باروری P و K را برای ذرت و سویا در دوره ای از قیمت های بالا و عدم اطمینان بازار . توصیف می کند.
نمونه گیری خاک - روشهای دقیق
کود P و K اغلب در پاییز پس از برداشت سویا .} تصویر از جانب جان Deere .} پخش می شود.
آزمایش منظم خاک پایه و اساس باروری صدا p و k است {{0} در مقایسه با هزینه کودها ، آزمایش خاک ارزان است و بازده خوبی برای سرمایه گذاری ارائه می دهد . برای ارائه بهترین اطلاعات تشخیصی ، نمونه های خاک باید از هر دو تا چهار سال {{2} قبلی جمع آوری شود.بینش زراعیدرنمونه گیری خاک و تفسیر آزمایشیک نمای کلی از تکنیک های نمونه گیری خاک ارائه می دهد (Diedrick ، 2011).}
شکل 1.نسبت قیمت ماهانه برای کودهای فسفات و پتاس در طول دهه گذشته .
تحقیقات نشان داده است که نمونه برداری دقیق از خاک می تواند مدیریت P و K را بهبود بخشد و بازده سرمایه گذاری کود را در هنگام ترکیب با فن آوری های کاربردی با نرخ متغیر بهبود بخشد (Ferguson and Hergert ، 2009).}} دو روش متداول نمونه گیری دقیق منطقه مدیریت و نمونه گیری شبکه است (شکل 2) {3 {}}}}}}}}}
شکل 2. سمت چپ:نمونه برداری از منطقه مدیریت ، و در نتیجه 3 نمونه کامپوزیت برای یک قسمت48-} acre .سمت راست:نمونه برداری از شبکه از همان قسمت . نقاط نمونه برداری هر 2 هکتار در یک الگوی افست قرار می گیرند ، و در نتیجه 32 نمونه کامپوزیت .
نمونه گیری منطقه مدیریتگسترش شیوه های خوب برای نمونه برداری از خاک است و شامل جمع آوری نمونه های جداگانه برای مناطق میدانی است که دارای انواع مختلف خاک یا تاریخچه مدیریت هستند. intain نمونه برداری از منطقه مدیریت بیشتر مفید است وقتی که اطلاعات مکانی از قبل موجود یا تجربه ، جهت گیری در منطقه را فراهم می کند. برای نمونه برداری از منطقه ، از هر منطقه استفاده می شود و از آن استفاده می شود. تجزیه و تحلیل.
نمونه گیری شبکهشامل جمع آوری نمونه های به طور منظم در مزارع . به طور معمول ، نقاط نمونه برداری از شبکه در فاصله 1 تا 3 هکتار قرار می گیرند ، با 5 یا بیشتر هسته در هر نقطه جمع می شوند و برای تجزیه و تحلیل یک نمونه واحد جمع می شوند {4} نمونه گیری شبکه برای نمونه های کوچک و/یا بسیار متغیر با زمینه های سنگین و یا برای زمینه های Lious برنامه های کاربردی.
نمونه برداری از منطقه مدیریت و شبکه هر دو روش مناسب برای نمونه گیری دقیق از خاک هستند ، اما هرکدام دارای مزایا و معایب هستند.
تفسیر نتایج آزمایش خاک
چه با استفاده از روش های نمونه برداری دقیق و یا استاندارد ، نتایج آزمایش خاک در نهایت به عنوان پایه ای برای تهیه توصیه های نرخ P و K. تفسیر تست خاک و توصیه های کود در بین مناطق و حالت ها متفاوت است ، اما بیشتر رویکردها را می توان از نظر دو الگوی غالب باروری توصیف کرد ،کفایت مغذیوتساخت و حفظ:
کفایت مغذییک فلسفه برای باروری P و K است که بر استفاده از حداقل کود مورد نیاز برای به حداکثر رساندن سودآوری در سال استفاده متمرکز است ، بدون هیچ گونه نگرانی برای مقادیر آزمایش خاک در آینده یا الزامات کود به طور کلی ، توصیه های مبتنی بر کفایت مواد مغذی ، 95 ٪ از عملکرد حداکثر و میزان بالایی از رویکرد {{روش بازده در واحد بازده را فراهم می کند.منطقی ترینچه زمانی:
قیمت کود نسبت به قیمت دانه زیاد است
منابع در یک سال خاص محدود هستند
پرورش دهندگان تحت یک وضعیت کوتاه مدت تصرف زمین کار می کنند
خاک از ظرفیت بالایی برای تبدیل P و K به راحتی در دسترس به فرم هایی که در کوتاه مدت در دسترس نیستند
معایبتوصیه های مبتنی بر کفایت مواد مغذی شامل موارد زیر است:
نیاز به آزمایش منظم و دقیق خاک
دانش دقیق از نرخ بهینه برنامه
خطر محدود کردن بهره وری طولانی مدت محصول
ساخت و حفظبرنامه های باروری در تضاد با رویکرد کفایت مواد مغذی به این دلیل که آنها برای به حداکثر رساندن بازده اقتصادی در هر سال معین در نظر گرفته نشده اند . ، آنها به گونه ای طراحی شده اند که انعطاف پذیری و بازده اقتصادی مداوم را در طول مدت طولانی مدت با از بین بردن p و k به عنوان فاکتورهای محدود کننده عملکرد فراهم می کنند.} intruction induction در سطح آزمون خاک ، و حفظ سطح آزمون های خاک و حفظ بر روی سطح آزمون و افزایش سطح آزمون را حفظ و حفظ کنید و باعث افزایش و افزایش سطح آزمون می شود و باعث افزایش و افزایش می شود و باعث می شود که افزایش و افزایش در سطح آزمون را حفظ و حفظ کنید تا از سطح آزمون و افزایش سطح آزمون را حفظ کنید. کود اضافی برای حذف محصول (جدول 1 را برای سطوح بحرانی و نرخ حذف محصول ببینید). ساخت و نگهداری برنامه ها همچنین توصیه می شود که کود برای حذف محصول در محدوده تست خاک بهینه استفاده شود.}}}}}}}}} بر اساس یک ساخت و ساز و حفظ فلسفه} ins} حداکثر از دست دادن از دست دادن کمترین میزان از دست دادن به میزان کمبود هزینه به دلیل کمترین میزان از دست دادن به دلیل کمترین میزان از دست دادن به دلیل کمترین میزان از دست دادن به دلیل کمترین میزان از دست دادن از دست دادن کمترین میزان از دستمزد کمبود.
جدول 1.سطح تست خاک P و K بحرانی و میزان حذف محصول برای ذرت و سویا (Warncke ، et al . ، 2004) .
1 سطح تست خاک برای K=75 + (2. 5 x CEC) برای ذرت و سویا.
رویکرد ساخت و نگهداری استدلپذیرچه زمانی:
قیمت دانه نسبت به کود زیاد است
داده های تست خاک اخیر یا کامل در دسترس نیست
انتظار می رود عملکرد محصول در آینده افزایش یابد
منابع در حال حاضر در دسترس و کود هستند
انتظار می رود قیمت ها در آینده افزایش یابد
معایبتوصیه های مبتنی بر ساخت و نگهداری شامل موارد زیر است:
هزینه کود بالاتر در مرحله ساخت که سطح آزمایش خاک پایین تر از ارزش بحرانی است
خطر بازده اقتصادی زیر بهینه در یک سال معین
توجه به این نکته حائز اهمیت است که استفاده از P و K با بالاتر از نرخ بهینه اقتصادی در یک سال خاص می تواند نیازهای کود را در سالهای آینده جبران کند . هر دو P و K در خاک نسبتاً پایدار هستند و می توانند "برای استفاده بعدی" اگر از نظر اقتصادی سودمند. "بانکی" شوند
پیشرفت تجهیزات اجازه می دهد تا کاربرد دقیق با نرخ ثابت یا متغیر از کود خشک . عکس از Case-IH .
توصیه های مربوط به لقاح P و K را بر اساس کفایت مواد مغذی و ساخت و حفظ پارادایم ها در جدول 2 و جدول {{1}
جدول 2. فسفرتوصیه های ذرت و سویا را بر اساس کفایت مواد مغذی ارزیابی کنید و رویکردهایی را ایجاد و حفظ کنید.} اقتباس از Warncke ، و همکاران. ، 2004.
1محاسبه شده به صورت: [(سطح بحرانی - تست خاک) x5]
2کفایت مواد مغذی + حذف محصول در عملکرد 175 BU/هکتار
3کفایت مواد مغذی + حذف محصول در عملکرد 60 BU/هکتار
4بافندگی خاکهای تست بالا فقط با قیمت مناسب محصولات زراعی و کود یا به عنوان باند در کاشت
جدول 3. پتاسیمتوصیه های ذرت و سویا را بر اساس کفایت مواد مغذی ارزیابی کنید و رویکردهایی را ایجاد و حفظ کنید.} اقتباس از Warncke ، و همکاران. ، 2004.
1توصیه های مبتنی بر یک مقدار بحرانی K از 125 ppm در CEC از 20 meq/100 گرم
2محاسبه شده به صورت: [(سطح بحرانی - تست خاک) x5]
3کفایت مواد مغذی + حذف محصول در عملکرد 175 BU/هکتار
4کفایت مواد مغذی + حذف محصول در عملکرد 60 BU/هکتار
5بارور کردن خاکهای آزمایشی زیاد فقط با قیمت مناسب محصول و کود یا به عنوان باند در کاشت
غالباً گفته می شود که توصیه های کفایت مواد مغذی بر تغذیه محصول متمرکز است ، در حالی که توصیه ها بر تغذیه خاک متمرکز است .} هر دو رویکرد معتبر هستند {{1} تصمیم گیری برای اتخاذ یک استراتژی بیش از دیگری در نهایت به شرایط بازار بستگی دارد (Leikam et al {{2 {{2 {{{}} ، 2010 ، 2010)
در واقعیت ، توصیه های نرخ P و K ارائه شده توسط اکثر خدمات توسعه دانشگاه شامل عناصر کفایت مواد مغذی و ساخت و حفظ استراتژی ها است . به عنوان مثال ، توصیه های دانشگاه ایالتی آیووا بین تفسیر دقیق هر دو پارادایم در سطح تست خاک پایین قرار می گیرد ، اما به ساختن و حفظ فلسفه در و بالاتر از آنکه بهینه سازی فلسفه MICHIC.}} اما معادلات اساسی را شامل می شود که به کاربران امکان می دهد توصیه های نرخ را بر اساس هر دو رویکرد تعیین کنند.}}} chevenization دانشگاه ایالتی کانزاس کفایت مواد مغذی جداگانه ای را ارائه می دهد و توصیه های نرخ {3 {3} را ایجاد و حفظ می کند
صرف نظر از اینکه کدام الگوی یا مجموعه ای از دستورالعمل ها برای تهیه توصیه های نرخ استفاده می شود ، قوانین کلی زیر شست اعمال می شود (شکل 3):
همیشه وقتی سطح تست خاک پایین تر از محدوده بهینه .} خطر از دست دادن عملکرد زیاد است ، بارور شوید و بازگشت به کود برای خاکهای بسیار کم و کم تست.}}}}}}
از کاربرد در خاکهای تست بالا خودداری کنید و هرگز روی خاک هایی که در محدوده بسیار بالا آزمایش می کنند استفاده نکنید. بازگشت سرمایه گذاری کود با افزایش سطح تست خاک {2. کاهش می یابد
هنگامی که شک دارید ، بر اساس نرخ مورد انتظار برداشت محصول . بارور کنید
شکل 3.پاسخ کود ، عوامل خطر و دستورالعمل های کلی باروری با توجه به دسته آزمایش خاک {{0}
زمان بندی و قرار دادن کود
غالباً مناسب ترین کار در پاییز پس از کامل شدن عملیات میدانی مناسب است و هنگامی که شرایط آب و هوایی و خاک باعث ایجاد فشرده سازی کمتر از نگرانی می شود .} در بعضی از سالها ، با این حال ، با این حال ، از زمان استفاده از آب و هوای سقوط {.}}}}}}} قبل از کاشت قبل از کاشت در بهار فقط به عنوان کارآمد است. مزارع یخ زده یا پوشیده از برف به دلیل خطر زیاد از بین رفتن با رواناب سطح. برنامه های دوسالانه P و K به همان اندازه به اندازه برنامه های سالانه مؤثر هستند ، تا زمانی که نرخ کاربرد دوسالانه نیازهای مواد مغذی دو محصول را به خود اختصاص دهد {5.}}}}
روشهای مختلف کاربرد باند و استارت برای افزایش کارآیی P و K ارزیابی شده است .} کودهای باند و استارت می توانند در موقعیت های خاص مزایایی ارائه دهند (مالارینو ، 2009) موارد خاص که برنامه های باند و استارت P و K شامل موارد ویژه ای هستند:
خاکهای سنگین یا مرطوب که در بهار آرام هستند
به طور متوسط خاک هایی که برای P و/یا K آزمایش بالایی دارند ، اما با تنوع تست خاک درجه بالا مشخص می شوند
بدون آن ، هنگامی که شواهدی از طبقه بندی p و/یا k در سطح خاک وجود دارد
نواری و قسمت داخلی ، که برای آن P و K به طور معمول در کاشت باند می شوند
خاکهای pH آهکی و زیاد
برداشت سیلو و باقیمانده
برداشت سیلو ذرت و باقیمانده های زراعی برای خوراک دام ، بستر یا به عنوان خوراکهای صنعتی منجر به حذف مواد مغذی اضافی می شود که باید هنگام تعیین توصیه های میزان کود در نظر گرفته شود (جدول 4). در حالی که میزان برداشت سیلو و باقیمانده منجر به افزایش اندکی افزایش P در مقایسه با زمان برداشت غلات می شود و می توان از زمان برداشت از زمان برداشت برداشت با برداشت برداشت k می تواند با برداشت از زمان برداشت k برداشت کند و با برداشت k می توان با برداشت برداشت k را برداشت. برداشت . هر دو p و k از گیاهان ذرت و سویا پس از بلوغ فیزیولوژیکی (شکل 4). برداشت باقی مانده تاخیری ، بنابراین می تواند میزان حذف p و k را کاهش دهد {5} تحقیقات اخیر IOWA گزارش داد که ذرت ذرت نه ٪ کاهش می یابد و در حالی که Soogranc بین 25 درصد از میزان حرکات فیزیکی و غلات کاهش می یابد. دوره .
جدول 4.میزان حذف مواد مغذی برای برداشت سیلو و باقیمانده در بلوغ فیزیولوژیکی (Sawyer et al . ، 2011.)
شکل 4.کاهش در گیاهی K توسط ذرت و سویا به دنبال بلوغ فیزیولوژیکی . اقتباس از مالارینو و همکاران. ، 2011.
نتیجه گیری
در دوره ای از بازارهای کالاهای بی ثبات ، مدیریت دقیق کودهای P و K از همیشه مهمتر از هر زمان دیگری است . test آزمایش خاک می تواند در رابطه با اطلاعات مربوط به نرخ حذف P و K برای توسعه توصیه های نرخ کود ، که به بهترین شکل شرایط بازار مناسب است ، استفاده می شود ، {1} توصیه می شود که رویکردهای مربوط به سوخت و مستغلات را به حداکثر برساند. سودآوری به دنبال یک رویکرد ساخت و نگهداری.} با دستورالعمل های تمدید دولت یا متخصصان فروش پیشگام محلی برای توصیه های نرخ خاص منطقه مشورت کنید. دقیق نمونه برداری از خاک و فن آوری نرخ متغیر می تواند به مطابقت ورودی های P و K برای نیازهای محصول کمک کند و بازگرداندن بازده سرمایه گذاری در مورد شیما را بهبود بخشید. شرایط .} برداشت محصول برداشت محصول باعث افزایش مواد مغذی ، به ویژه k می شود و باید در توصیه های نرخ کود در آینده.} facted شود
منابع
Diedrick ، K . 2011. نمونه برداری از خاک و تفسیر تست .بینش محصول .VOL . 21. no . 16. Pioneer Hi-Bred ، Johnston ، ia .
ferguson ، r . b . ، و g . w {.. 2009. نمونه برداری از خاک برای کشاورزی دقیق . bulletin bulletin ec {{{{7 {7 {7 {7 {7 {7 {7 {7. lincoln ، neincoln ، neincoln ،
leikam ، d . ، g .} randall ، و . mallarino. 2010. آیا توصیه های کودهای پتاسیم مبتنی بر تست خاک فعلی است؟ محصولات زراعی و خاک . Vol . 43. no . 6.} جامعه آمریکایی زراعت ، مدیسون ، wi .
leikam ، d . f . ، r . e . lamond ، و d {4} b mengel {{{5} تفسیر تست خاک و توصیه های شیمیایی {.}}}}}}}}}}} منهتن ، ks.
مالارینو ، A . P. 2009.} روشهای قرار دادن پتاسیم و پتاسیم برای ذرت و سویا: یک چشم انداز آیووا. مجموعه مقالات کنفرانس مدیریت محصول ویسکانسین 2009. دانشگاه ویسکانسین ، مدیسون ، WI {{{5
مالارینو ، A . p {{1} ، m . w . شبدر ، و r {4} r.} oltmans. 2011.} شناسایی دلایل {{chear {{strated {potass {potass {potass {potass {potass {potass {potass {potass {potassسدکنفرانس باروری خاک مرکزی صنعت مرکزی North . موسسه بین المللی تغذیه گیاه .
Sawyer ، j . e . ، a {{2} p . mallarino ، r {{4} killorn ، و s {. k. barnhart {{{7} a general general inderation general IOWA . BULLETIN EXTENSION PM 1688.}} دانشگاه ایالتی آیووا ، AMES ، IA .
Warncke ، d {{0} ، j . dahl ، l .} jacobs ، و c . {{4} توصیه های مغذی برای محصولات زراعی در میشیگان {5 {}}}}}}}} {} {{{} {} {}} {} {} {} {} {} {cheletin e {} {} {} {} {} {} {} {} {} {cheletin e} Mi.
