برای پرورش دهندگان ذرت و سویا که به محصولات پوششی چشم دوخته اند، سوال اصلی این نیست که آیا آنها کار می کنند یا خیر. این که آیا آنها پرداخت می کنند.
راب مایرز این مکالمه را به خوبی می داند. او بهعنوان مدیر مرکز کشاورزی احیاکننده دانشگاه میسوری، هر تردیدی را شنیده است - و اعدادی برای حمایت از احتیاط و فرصت دارد.
مایرز در جریان وبینار اخیر مزارع یادگیری آیووا گفت: «به طور متوسط حدود سه سال طول میکشد تا محصولات پوششی از بین بروند. "در دو سال اول، احتمالاً مقدار کمی پول - عمدتاً هزینه های اولیه، شاید مقداری هزینه پایان کار را از دست خواهید داد."
مایرز به تهیه گزارش تحقیقاتی وزارت کشاورزی ایالات متحده در سال 2019 کمک کرد که اقتصاد محصولات پوششی را در مناطق مختلف و سیستم های کشت بررسی می کرد.
یافتهها واضح بود: هزینههای بذر و مدیریت از طریق بهبود عملکرد و کاهش هزینههای کود و علفکش جبران میشود. اما شرایط خاص مزرعه و شیوه های مزرعه می تواند سودآوری را به سال اول تبدیل کند.
چهار مسیر سریع برای بازگشت سرمایه مثبت
وقتی صحبت از بازپرداخت برش پوششی می شود، همه فیلدها یکسان ایجاد نمی شوند. مایرز به چهار سناریو اشاره میکند که در آنها تولیدکنندگان ردیف-محصول میتوانند بازدهی سریعتر از میانگین سه-ساله را ببینند.
1. ادغام Livestock-جریان نقدی در سال اول
سریع ترین مسیر برای سودآوری مستقیماً از دروازه گاو می گذرد. برای کشاورزانی که زیرساختهای آبی و حصاری موجود دارند، چرای دام در فصل پاییز و بهار میتواند بازدهی سرمایه را در فصل اول ایجاد کند.
منابع یونجه را میپوشاند، پنجره چرا را گسترش میدهد و عمل کود و سم را به افزایش سلامت خاک تبدیل میکند. حتی زمانی که زیرساخت ها باید از ابتدا ساخته شوند، بازپرداخت اغلب در فصل دوم اتفاق می افتد. وقتی میتوانید گاو را اداره کنید یا زمین را برای چرا اجاره کنید، محصولات پوششی هزینهای نیستند-آنها خوراک هستند.
2. متوقف کردن علف های هرز مقاوم و کاهش هزینه های شیمیایی
علفهای هرز پهن برگ مقاوم به علفکشها-مانند کنف آبی و گل تاج خروس، عملکرد ذرت و سویا را در سراسر میانه-جنوب و بیشتر مناطق غرب میانه از بین میبرند. چاودار غلات را وارد کنید.
در یک نظرسنجی ملی محصولات پوششی در سال 2019-2020، 91.2٪ (289 از 317) از کشاورزان گزارش دادند که در نتیجه استفاده از محصولات پوششی، به ویژه چاودار غلات، شاهد بهبود کنترل علف های هرز بوده اند. این گزارش میگوید: «از 317 پاسخدهنده، 27.4 درصد (87) بهبود در کنترل علفهای هرز - را که در سؤال بهعنوان تعداد علفهای هرز و زیست توده علفهای هرز تعریف شده بود - بین 51 تا 75 درصد برآورد کردند. 24.9 درصد دیگر (79) آن را 26 تا 50 درصد بهتر ارزیابی کردند.
تحقیقات اخیر در تگزاس A&M توسط دانشجوی فارغ التحصیل گوستاوو سیلوا و دانشمند علف های هرز Muthukumar Bagavathiannan نشان داد که یک تشک چاودار غلات که 3000 پوند زیست توده در هر هکتار تولید می کند تا 82 درصد از علف های هرز را در مقایسه با کرت های تیمار نشده سرکوب می کند.
دلیل: فراتر از ایجاد یک مانع فیزیکی، چاودار غلات زنده و پایان یافته، زمین را سایه می اندازد. سیلوا در مقالهای که به صورت آنلاین در GROW (رهایی از علفهای هرز) منتشر شد، گزارش داد که این اثر خنککننده دمای خاک را کاهش میدهد و نور خورشید را به دانههای علفهای هرز که برای جوانهزنی به نور نیاز دارند، منع میکند، و ظهور کلی علفهای هرز را به نصف کاهش میدهد.
3. هنگامی که قیمت ها افزایش می یابد، نیتروژن را با حبوبات جایگزین کنید
هنگامی که قیمت کود مانند امسال افزایش می یابد، پوشش حبوبات می تواند به یک کارخانه نیتروژن با ارزش تبدیل شود. اگر اجازه داده شود تا اواخر بهار رشد کنند، گونه هایی مانند شبدر، ماشک و نخود مزرعه می توانند نیتروژن جوی قابل توجهی را تثبیت کنند و به کشاورزان این امکان را می دهد که بخشی از N مصنوعی خود را جایگزین کنند.
4. Beat Compaction Without The Ripper
مایرز به تحقیقات چند ساله ایالت اوهایو اشاره کرد که در آن شکاف عمیق با محصولات پوششی در زمین فشرده مقایسه شده است. نتیجه: پوششها حداقل به اندازه یک چاکدهنده در کوتاهمدت-و در بلندمدت{3}} برتر بودند، زیرا به باز و سست ماندن خاک کمک میکنند.
مایرز خاطرنشان کرد: زمانی که سوخت دیزل، استهلاک و نیروی کار را در نظر گرفتید، محصول پوششی میتواند ارزانتر از راهاندازی یک تراکتور بزرگتر برای کشیدن آن چاککننده عمیق باشد.
دلار تشویقی کمک می کند سال اول را به سود برگردانید
برای پرورش دهندگانی که در مورد سال های گذار مردد هستند، برنامه های مشارکت در هزینه های دولتی و خصوصی می تواند خطرات مالی را به حداقل برساند. پرداختهای تشویقی از طرحهای ایالتی یا برنامههای فدرال میتواند به سودآوری محصولات پوششی از همان اوایل سال اول کمک کند. در اینجا سه برنامه برای بررسی وجود دارد. برای شناسایی برنامه های بیشتر، با انجمن های محصول ایالتی، سایر گروه های تجاری و NRCS تماس بگیرید:
در سطح فدرال، برنامه مشوقهای کیفیت محیطی (EQIP) و برنامه نظارت حفاظتی (CSP) از طریق خدمات حفاظت از منابع طبیعی (NRCS) پرداختهایی را برای پذیرش یا افزایش محصول پوششی ارائه میکنند.
برنامه کشاورزان برای سلامت خاک، یک ابتکار 20{1}} ایالتی، در یک بازه زمانی چند ساله به کاربران جدید محصولات پوششی پرداخت میکند. پرداخت ها توسط وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) تسهیل می شود. برای اطلاعات بیشتر به farmersforsoilhealth.com مراجعه کنید.
صندوق نتایج خاک و آب (SWOF) از کشاورزانی که متعهد به نتایج حفاظتی هستند (محصولات پوششی، کاهش خاکورزی، تناوب طولانی مدت) حمایت می کند و به طور متوسط 33 دلار برای هر هکتار می پردازد. این برنامه یک -قرارداد یک ساله با 25% پرداخت قبل از تأیید ارائه میکند.
شروع ساده، شروع کوچک
علیرغم انگیزههای مالی موجود، بررسیهای ملی نشان میدهد که زمان و تدارکات همچنان موانع اصلی برای پذیرش کشاورز هستند. بسیاری از تولیدکنندگانی که هنوز محصولات پوششی را امتحان نکردهاند، ابراز نگرانی میکنند که در طول فصل برداشت پاییزه بیش از حد مشغول هستند تا پوشش بذر را پوشش دهند، یا نگران عوارض در طول کاشت بهاره هستند.
برای غلبه بر این تنگناهای لجستیکی، مایرز کشاورزان را تشویق میکند تا با سیستمهای{0}کم خطر و ساده شروع به کار کنند. کاشت گونه هایی مانند جو و تربچه که به طور طبیعی زمستان را از بین می برد، استرس پایان فصل بهار را از بین می برد. از طرف دیگر، کاشت چاودار غلات قبل از دانه سویا امکان مدیریت گسترده تری را در بهار فراهم می کند.
در نهایت، مایرز گفت، کاشت پوشش موفق مستلزم تطبیق انتظارات مدیریت با واقعیت های مزرعه است.
او گفت: "محصولات پوششی به وضوح یک انتخاب عالی برای سلامت خاک هستند." و در بسیاری از موارد، آنها می توانند انتخاب اقتصادی خوبی نیز باشند.»
